329 mérito o la conveniencia de las soluciones legislativas no son puntos sobre los que el Poder Judicial deba pronunciarse (Fallos: 313:410 ).
Por ello, y oído el señor Procurador Fiscal subrogante, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y, oportunamente, remítase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (según su voto) — ELENA |. HIGHTON DE
NoLAsco — CARLos S. FAYr — Juan CARLos MAQueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI (en disidencia) — RICARDO Luis LOrENZETTI — CARMEN M.
ARGIBAY.
VoTo DEL SEÑOR PRESIDENTE
DOCTOR DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Considerando:
1°) Que comparto las argumentaciones expuestas desde el considerando 1° al considerando 5°, segundo párrafo, inclusive, del voto de la mayoría al que remito afin de evitar reiteraciones innecesarias.
2) Que en tanto el instituto de propiedad de la actora no se encuentra incorporado a la enseñanza oficial, sus planes de estudio no son oficiales ni lo son los títulos que emite ver fs. 70 y 22 del agr egado ala causa R.648. XXXIX "Ruiz de Aguirre, Viviana Balbina d/ Dirección General Impositiva" que el Tribunal tiene a lavista y resuelve en la fecha—, aquélla no sustentó su pretensión en la primera parte de la norma que se examina, sino en la segunda, referente "a las clases dadas a título particular...", expresión que, como ha sido señalado en el voto al que remito, en el contexto del debate parlamentario llevado a cabo al sancionarse el art. 6, inc. j, ap. 3, de la ley de Impuesto al Valor Agregado, es adecuado aceptarla en el significado que tiene en el lenguaje común o en el sentido más obvio al entendimiento común (Fallos: 315:2999 ; 320:2649 ; 321:153 y 1614; 324:291 ; 325:2500 , entre muchos etros), sin presuponer que el legislador leha asignado alguna significación obscura o abstrusa a las palabras empleadas en la ley.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5224
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5224¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos