noestá en juego el principio de informalidad en los recursos, tal como lo ha delineado la jurisprudencia del Tribunal desde antiguo (Fallos:
255:91 y sus citas; 291:572 ; 297:134 ; 302:1276 ; 304:1179 ; 305:122 y 883; 308:1386 ; 310:1934 ; 311:2502 ; 318:674 ; 319:192 y 1496; 320:854 ; 321:1424 ; 322:1329 , disidencia de los jueces Petracchi y Boggiano; 324:3545 y 326:3634 ).
4. Y por estas mismas razones —aseguramiento pleno de la defensa, acceso a las actuaciones, rechazos a la vía recursiva debidamente fundados por los tribunales inferiores— estimo que no se encuentra lesionada la garantía de la doble instancia, entendida como posibilidad de acudir ante una autoridad revisora superior (Fallos: 318:514 ; 320:2145 ; 321:3555 ; 322:2488 y 323:4130 ), "dentro del marco de las leyes internas y de sus preceptos constitucionales" (según las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Der echos Humanos, efectuadas en el Informe 55/97, a raíz de las presentaciones de Marta Fernández de Burgos y Eduardo Salerno) es decir, respetando el orden legislativo nacional y compatibilizando la garantía con el derecho penal interno.
—IV-
En consecuencia, considero que V. E. puede rechazar la queja interpuesta por Cristian Leonardo Morel. Buenos Aires, 17 de febrero de 2005. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de diciembre 2005.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Cristian Leonardo Morel en la causa Morel, Cristian Leonardo s/ causa N ° 3858", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal decaróimprocedentela queja por recurso de casación denegado por con
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4586
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4586¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 728 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos