instancia extraordinaria, esta regla no es óbice para que el tribunal conozca en los casos cuyas particularidades hacen excepción a ella sobrela base de la doctrina de la arbitrariedad, ya que con ésta se tiende a resguardar la garantía dela defensa en juicio y el debido proceso, al exigir que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación de las circunstancias comprobadas en la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Nogarantizó el pleno ejercicio del derecho de defensa la sentencia que desestimó por extemporánea la queja por recurso de casación denegado pese a la inexistencia dealguna constancia quereflejara que el imputado hubiera sido enterado del rechazo del recurso o de que la vía no estaba agotada completamente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra el pronunciamiento que declaró improcedente la queja por recurso de casación denegado es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de la Dra. Carmen M.
Argibay).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—|—El Tribunal Oral en loCriminal N° 20 dela Capital Federal condenó a Cristian Leonardo Morel como coautor de robo calificado por el Uso de armas, en concurso real con tenencia ilegítima de arma de guerra, en concurso material con homicidio criminis causae en grado de tentativa —los dos últimos a título de autor— a la pena de catorce años de prisión (fojas 864 a 886 vuelta). Contra esa sentencia, el otrora defensor particular interpusorecurso de casación (fojas 888 a 890 vuelta) cuya concesión fue denegada por el tribunal de juicio (fojas 891 a 892 vuelta) recurriendo el imputado en queja —que fundó el defensor oficial- antela Cámara Nacional de Casación Penal, quien, por medio dela Sala IV, la desechó (924 a 925) por extemporánea.
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4581
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4581¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 723 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos