al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo pronunciamiento. Reintégrese el depósito.
Notifíquese.
GuILLERMO A. F. López — AnoLro Roserto Vázauez.
LUIS ALBERTO VALOR y Otros
CORTE SUPREMA.
El cumplimiento de un adecuado servicio de justicia leimponea la Corte el deber de no circunscribir su intervención al examen del procedimiento seguido en la sustanciación de la apelación extraordinaria.
CORTE SUPREMA.
Cuando en el trámite ante la alzada ha mediado menoscabo a la garantía constitucional de defensa en juicio del acusado -más allá de cualquier imperfección en la habilitación de la competencia de la Corte para conocer en el caso- que afecta la validez misma del proceso, esa circunstancia debe ser atendida y resuelta con antelación a cualquier otra cuestión que se hubiese plant eado.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales.
Durante el trámite posterior ala notificación de la sentencia de cámara el imputado padeció un estado de indefensión que invalida todo lo actuado a partir de esa oportunidad, en la medida en que la sola notificación de la resolución condenatoria al defensor oficial sin que se le haya corrido vista de la apelación para quefundela presentación de su pupilo, no satisface las exigencias de un auténtico patrocinio letrado como el exigido por la garantía consagr ada en el art. 18 de la Constitución Nacional, cuya protección no es función exclusiva de la Corte sino que debió ser resguardada por el tribunal a quo, a quien correspondía salvar la falta de asistencia técnica aludida.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde anular el auto que dispuso no hacer lugar ala apelación federal y devolver los autos a la cámara con la intervención de la asistencia letrada del imputado con carácter previo ala decisión sobre la procedencia o no del recurso.
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3634
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3634¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1907 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos