- Se admite como .principio la máxima que dice: ignorantia vcl error juris non excusat; es decir, que la ignorancia o el error del Derecho no excusan, no eximen de la responsabilidad.
El art. 19, párrafo 39, del Cód. Pen. esp. determina que: "el que cometiere voluntariamente un delito o falta incurrirá en responsabilidad criminal, aunque el mal ejecutado fuere distinto del que se había propuesto ejecutar". La jurisprudencia aclara el concepto al declarar que no significa cambio en la responsabilidad, del autor el hecho de haber recaído el mal en persona distinta de aquella a quien el agente tuvo la voluntad de causárselo; por ejemplo, si se está al acecho de un enemigo personal, y pasa una persona distinta, sobre la cual se hace fuego por confundirla con la víctima esperada, se incurre en idéntico asesinato. El error en el resultado, sí, posee efectos que pueden beneficiar al autor; si el que quiere intoxicar a una persona, para causarle un malestar transitorio que le impida concurrir a un lugar o acto, se equivoca y la envenena mortal- mente, puede alegar a su favor la atenuante de preterintencionalidad (v.e.v.).
El error determina también, por sí solo y en ocasiones, la eliminación del dolo; quien apunta contra otro, estimando que el arma de fuego está descargada, oprime por juego el gatillo, produce el dis- paro. y causa muerte, no es responsable de un homicidio doloso, sino de una muerte por imprudencia temeraria, cuya sanción es mucho más benigna.
En la prevaricación, la ignorancia inexcusable de la ley, o error acerca del Derecho positivo, determina Para el juez Una sanción mucho menor que si dicta el fallo injusto a sabiendas. (v. los arts. 351 y ss del Cod. Pen. esp.) y Dentro del Cód. Pen. arg.: "No es punible el que no haya podido en el momento del hecho, por error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la cnmmahdad del acto o dirigir sus acdones" (art 3Í
[Inicio] >>
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso