trinade Fallos: 311:786 ; 314:1336 ; 323:2196 ; 324:547 ,1344,1884, entre otros). Atento a ello, invocados dichos defectos defundamentación por los recurrentes, exigir que en cada supuesto seindique la norma constitucional transgredida, revela, en mi opinión, un exceso ritual manifiesto incompatible con el ejercicio del der echo de defensa en juicio (v.
doctrina de Fallos: 322:293 y suscitas, 323:3207 ; 324:2554 , entreotros).
Por todo lo expuesto, opino que debe hacerse lugar al recurso extraordinario, revocar la sentencia apelada, y disponer vuelvan los actuados al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a loindicado. Buenos Aires, 30 de mayo de 2003. FdipeDanie Obarrio.
FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2003.
Vistos los autos: "Tejerina de Reynoso, Irma Esther c/ Provincia del Chaco y/o Editorial Chaco S.A. s/ daños y perjuicios".
Considerando:
Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos esta Corte comparte y da por reproducidos por razón de brevedad.
Por ello, sedeclara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, dicteun nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación ). Notifíquese y, opor tunamente, remítase.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BoGcIANO — GUILLERMO A. F.. López — AnoLro RoserTo VÁzQuez — JUAN CARL os MAQuEDA.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4550
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4550¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 502 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos