conculca el principio de legalidad del art. 18 de la Constitución Nacional, pues confirma una decisión de la Dirección General Impositiva que aplica una norma (el art. 2° de la resolución ANSeS N° 784/92), posterior a los hechos que generaron la determinación de la deuda.
Destaca que, según su criterio, los trabajadores de la actora son socios de una cooperativa de trabajo y no se desempeñan bajo relación de dependencia.
— II Luego de examinar el caso traído a dictamen, adelanto mi opinión en el sentido de que el recurso no puede prosperar, ya que el argumento central del quejoso (ver fs. 353 bis), consistente en señalar que en una norma de posterior vigencia se determinó una deuda previsional sobre períodos anteriores a la misma, agraviando de ese modo el principio de legalidad, nofue planteada en tiempo oportuno, para posibilitar quela Cámara Federal de la Seguridad Social emitiera pronunciamiento al respecto.
En efecto, la actora omitió dicho planteamiento en la expresión de agravios de su apelación (fs. 310/318), y al no haber sido alegada la cuestión federal en el pleito, imposibilitó a la Cámara pronunciarse sobre ella dentro de sus procedimientos (Fallos: 313:253 ; 312:551 ; 311:59 ; 308:51 ; 307:958 , entre muchos otros).
Tiene dicho V.E. quela invocación de que se halla involucrada una cuestión constitucional no puede ser el resultado de una reflexión tardía (Fallos: 188:482 ; 180:153 ; 179:5 ; 176:301 ), sinoformularse enlaprimera oportunidad que el procedimiento brinda al interesado (Fallos:
312:2340 ; 308:1347 ; 300:522 ; 298:321 ; 295:489 ).
Resulta, pues, extemporánea la cuestión federal planteada en el recurso extraordinario de la quejosa, ya que debió ser introducida en la expresión de agravios de la apelación contra la resolución de la Dirección General Impositiva, que fue confirmada por la Cámara Federal de la Seguridad Social en virtud de fundamentos análogos.
Es por lo expresado que, desde mi punto de vista, debe rechazarse la queja. Buenos Aires, 17 de diciembre de 2001. Nicolás Eduardo Becerra.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos