legal y donde, por lo tanto, se encuentra radicada y SUjNLi a contralor su contabilidad y deben realizarse las asambleas socictarias a cuya aprobación deben someterse las cuentas del ente; máxime que nada impide que si en el futuro se demostrara que su pres:ntación ha tenido lugar en jurisdicción provincial. y que los actos de infidelidad en la administración también se realizaron en acuélla, el magistrado racional remite la causa a cCOMOCImiento del Juez en lo Penal local (1).
MARIO RODRIGUEZ
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por la materia. Cuusis excluidas de la competencia federal.
Corresponde a la justicia provincial, y no a la federal, entender en la causa que se inició con mativo del apoderamiento de cinco máquins viales que se encontraban en un predio de la jurisdicción de ambos magistrados, si no surgen de lo actuado en el juicio comercial elementos que permitan useverar con certeza si la titularidad del dominio de las máquinas correspodía al momento del apoderamiento, a la firma actuante. La participacón del Banco Central, como liquidador de la entidad financiera, y la consecuente intervención que tomó en la ejecución de la prenda, no lo convierten en suelo pasivo de los delitos contra la propiedad de la empre a en proscso de Vquilación (5).
NICOLAS MONACO y Otros yv. CAÑOGAL S.R.L. y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos formales. Introducción de Ju cuestión tfedera!. Oportunidad.
Resulta extemporáneo el agravio referido a que, en cl caso, media gravedad institucional por la cantidad de reclamos que, en otros procesos, también han planteado los dependientes de la ex concesionaria municipal, dado que no ha sido planteado en ocasión de deducirse el recurso ante el tribunal ordinario y los agravios expuestos en esa oportunidad son los que limitan la competencia €: est2 tribunal (°).
1) 18 de junio. Fallos: 302:856 .
12) 18 de junio. Fallos: 267:57 y 30$:190.
5) 18 de junio.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:958
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-958¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 958 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos