Asimismo, indicaron que la dedinación de la competencia de la cámara a favor de aquel fuero afecta sus derechos adquiridos, al amparo del régimen del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, permitiendo la aplicación retroactiva de un sistema normativo diferente a etapas ya precluidas en el proceso.
Por último, sostuvieron quela sentencia recurrida esarbitraria en cuanto omite considerar el derecho aplicable al caso.
— 1 A fin de evacuar la vista que se concede a este Ministerio Públicoa fs. 590, corresponde señalar que, si bien los pronunciamientos que resuelven cuestiones de competencia no autorizan en principio la apertura del recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48, en tanto no constituyen sentencia definitiva, cabe hacer excepción a tal principio cuando comportan denegación del fuero federal (Fallos:
306:190 ; 311:1232 y 316:3093 , entre muchos otros).
A mi modo de ver, en el sub lite, la sentencia apelada es equiparable a definitiva, atento el carácter nacional de todos los jueces de la Capital Federal, por lo que la declaración de incompetencia del a quo equivaleala denegación del fuerofederal (Fallos: 320:2701 y 323:2322 ).
—IV-
En cuanto ala cuestión de competencia en examen, dado que en autos no ha sido dictada aún sentencia que resuelva sobre el fondo del asunto y, por lo tanto, no existe un acto jurisdiccional que permita radicar la causa ante la justicia nacional en locivil que previno, considero queresulta sustancialmente análoga a la que fuera objeto detratamiento por este Ministerio Público in reCompetencia N° 399 XXXVII "G.C.B.A. e/ Parra, Gabriel s/ ejecución fiscal", del 8 de mayo de 2001, cuyos fundamentos fueron compartidos por V.E. en su sentencia del 9 de agosto de 2001 (Fallos: 324:2338 ).
Por ello, en atención a lo expuesto en dicho dictamen, que doy aquí por reproducido brevitatis causae, entiendo que este pr oceso debe tramitar ante el fuero en lo contencioso administrativo y tributario dela
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4355
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4355¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 307 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos