Anterior ... | Siguiente ...

gentina, en "Obras Completas", vol. III, Bs. As., 1935 N° 82)." (Fallos:

239:459 ; conf. arg. 218:490 ; 225:85 ; 249:399 ; 261:361 ; 310:2173 ; 311:460 ; 313:344 ). En este orden de ideas, queda claro que la operatividad de un precepto constitucional no depende de ley alguna que lo reglamente (confr. Fallos: 321:2031 , disidencia del juez Boggiano y Fallos: 321:2767 ).

49) Que, tal como lo estableció esta Corte en el caso "Kot" (Fallos: 241:291 ), la obra genuina de los intérpretes, y en particular de los jueces, es consagrar la interpretación que mejor asegure los grandes objetivos para los que fue dictada la Constitución Nacional. Entre esos grandes objetivos, y aun el primero entre todos, está el de "asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino" (Preámbulo) (énfasis agregado ante la índole de la garantía y su repercusión internacional según surgirá de los considerandos siguientes). Bajo estas directivas, debe realizarse el análisis de la cláusula bajo examen (conf. causas ya citadas "Suárez Mason" disidencia del juez Boggiano, considerando 9? y "Urteaga" voto del juez Boggiano, considerando 29).

5) Que el art. 43, tercer párrafo, establece: "Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos...". De este modo nuestra Constitución ha incorporado un nuevo derecho a la protección de los — datos personales frente a cualquier intromisión arbitraria o abusiva que pudiera implicar una violación a la intimidad y a los demás derechos constitucionales. Pues, dicho derecho encuentra una íntima relación con el derecho a la integridad, a la dignidad humana, a la identidad, al honor, a la propia imagen, a la seguridad, de peticionar, a la igualdad, a la libertad de conciencia, a la libertad de expresión, de reunión, de asociación, de comerciar y con cualquier otro que, de uno u otro modo, pudiera resultar afectado (conf. causa ya citada "Suárez Mason", disidencia del juez Boggiano, considerando 10).

6) Que, asimismo, este artículo consagra una garantía. En efecto, establece un medio eficaz para que el titular pueda controlar los datos referidos a su persona que figuren en los registros públicos o pri- .

vados destinados a proveer informes para que, en caso de falsedad o

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1999, CSJN Fallos: 322:269 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-269