mismo que en los Estados Unidos, que en Francia, que en Tnglaterra, que en España, que donde quiera haya pueblos constituidos y libres" (°Obras", tomo 20 pág. 98 ). Véase el mismo concepto repetido "Obras", tomo 31 pág. 32 ; tomo 32 pág. 324 mensaje presidencial al Congreso, Septiembre 13 de 1873; y tomo 33 pág. 105 ).
De más estaría hacer notar, ya lo he dicho, que la interpretación constitucional aquí desarrollada, como en el caso anterior de los doctores Tamborini y Noel, concierne a la suspensión del recurso de "habeas corpus" frente al arresto o traslado que de las personas puede hacer el Presidente, en ejercicio de los poderes políticos que le corresponden durante el estado de sitio, En otras palabras y tal es el sentido gentrino de mi opinión :
enando el Presidente arresta o traslada pone en movimiento sus facultades privativas, y de ello solamente es responsable ante el Congreso (arts. 45 y 52 de la Constitución) y ante el gran trihunal de la opinión pública. No hay lugar al recurso de "habeas corpus" contra privación de la libertad personal motivada por detención, arresto o traslado ordenados por el Poder Ejecutivo.
Eso establece la Constitución, Será conveniente o no tanta amplitud del poder presidencial, No es tema éste cuyo examen corresponda hacer a los jueces. Estos no están facultados para valorar y pronunciarse acerca de las ventajas o inconvenientes N de una institución existente, El terreno de las conveniencias es extraño al Poder Judicial, estando limitadas sus facultades a aplicar las leyes y reglamentos cont tal de que emanen de autoridad competente y no sean repugnantes a la Constitución, ha dicho la Corte Suprema ( tomo 23 pág. 37 ).
Argúyese en el presente caso que el recurso de "habeas corpus" se interpone con objeto de que el doctor Alvear pueda hacer uso de la opción prevista en la parte final del art. 23 de la Constitución, Cabe observar, desde luego, que si el Poder Judicial estuviese habilitado para conceder el recurso interpuesto contra la privación de la libertad emanada de una orden del Poder Ejecutivo, durante el estado de sitio, ello no tendría consti
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:302
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos