nistrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N" 14, que había requerido el envío de la causa (v. fs. 1241).
Dicha decisión fue apelada por la parte actora y, a su turno, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata sala 3) la revocó por considerar que el estado avanzado del pleito con su etapa probatoria concluida y los alegatos presentados-, la demora de los tribunales de la Ciudad en resolver la inhibitoria y el pleno ejercicio del derecho de defensa que pudo concretar el GCBA en la causa, justificaba mantener el desplazamiento de la competencia hacia la justicia provincial; por ello, dispuso la remisión de los autos a V.E. para que dirimiera la contienda positiva de competencia suscitada, al tiempo que invitó al Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N" 14 a hacer lo propio con el expediente de la inhibitoria (v. fs. 1264/1267).
En ese estado, se corre vista a este Ministerio Público.
II
En tales condiciones, ha quedado trabado un conflicto positivo de competencia que corresponde zanjar a V.E., en virtud de lo establecido por el art. 24, inc. 7, del decreto-ley 1285/58.
IV-
Ante todo, es oportuno señalar que las cuestiones de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción deben ser resueltas por aplicación de las normas nacionales de procedimientos (Fallos:
Sentado lo anterior, corresponde recordar que, a los fines de dilucidar cuestiones de competencia, ha de estarse, en primer término, a los hechos que se relatan en el escrito de demanda y después, y sólo en la medida en que se adecue a ellas, el derecho que se invoca como fundamento de la pretensión, así como a la naturaleza jurídica de la relación existente entre las partes (Fallos: 328:73 ; 329:5514 , entre muchos otros).
A mi modo de ver, de tal exposición (v. fs. 43/75) surge que los coactores iniciaron demanda a fin de obtener una indemnización de daños y perjuicios contra la F. M. de M. d P, la 0.S.dP dS. Le LP (a cuyo respecto la acción fue desistida, según surge de fs. 776/778) y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2017, CSJN Fallos: 340:855
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-340/pagina-855¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 340 Volumen: 1 en el número: 857 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos