que justifique la intervención del Poder Judicial de la Nación (confr.
Fallos: 319:2642 ; 328:1701 y causa C.626.XXXI "Contreras Hermanos y otros c/ Río Negro, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", ya citada).
Se excedería en mucho la función que a este Poder del Estado le ha sido encomendada si, sin acto del Administrador que tenga concreción directa, actual y bastante, se emitiera un pronunciamiento por medio del cual se juzgasen, en definitiva, las bondades del sistema cuestionado (Fallos: 325:474 y 327:2529 ).
Por ello, y concordemente con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se decide: L— Rechazar la demanda; II.— Con costas artículos 68 y 69, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ); III.— Dejar sin efecto la medida dispuesta a fs. 122. Notifíquese, remítase copia de esta decisión a la Procuración General y, oportunamente, archívese.
ELENA I. HIGHTON DE NoLASCO — CARLOS S. FAYT — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — JUAN CARLOS MAQUEDA — CARMEN M. ARGIBAY.
Nombre del actor: Compañía de Transmisión del Mercosur S.A. (CTM S.A), representada por el Dr. Héctor M. Pozo Gowland, con el patrocinio letrado de los Dres. Eduardo A. Koch y Gustavo Campobassi.
Nombre del demandado: Provincia de Corrientes, representada por los Dres. Alberto Garay y Eleazar C. Meléndez, con el patrocinio del Dr. Gabriel Bouzat.
EDUARDO OSCAR AHEDO
DEFRAUDACION.
Si de la documentación remitida por la firma de telefonía celular no surge ningún elemento de juicio que permita inferir prima facie la utilización de un DNI falso o ajeno para cometer la maniobra defraudatoria —contándose sólo con los dichos de la fiscal provincial en ese sentido— circunstancia que encuentra aval en lo informado por la empresa, puesto que no habría sido exigida para acreditar la identidad del comprador de las líneas telefónicas, corresponde a la justicia local continuar con la investigación del hecho, sin perjuicio de un posterior pronunciamiento fundado en los resultados obtenidos.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2009, CSJN Fallos: 332:1445
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-332/pagina-1445¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 332 Volumen: 2 en el número: 531 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos