tercero— entiendo que la única forma de conciliar lo preceptuado por el art. 117 de la Constitución Nacional respecto de las provincias, con la prerrogativa jurisdiccional que le asiste a la Nación —o a una entidad nacional— al fuero federal, sobre la base de lo dispuesto en el art. 116 de la Ley Fundamental, es sustanciar la acción en esta instancia (Fallos:
305:441 ; 308:2054 ; 311:489 y 2725; 312:389 y 1875; 317:746 ; 320:2567 ; 322:190 ; 323:702 y 324:2042 entre muchos otros), por lo cual resulta indiferente la materia sobre la que versa el pleito.
—V-
Asimismo, debe advertirse que corresponde a quien solicita esta citación acreditar que se trata de uno de los supuestos que autorizan a disponerla (Fallos: 313:1053 ; 318:2551 ; 322:1470 ), esto es, que se invoque concretamente la presencia de una controversia con las partes Fallos: 310:937 ; 313:1053 ; 320:3004 ; 322:1470 ) o que pueda mediar, en caso de existir una sentencia adversa, la posibilidad de encontrarse sometido a una futura acción de regreso contra él (Fallos: 303:461 ; 313:1053 ), supuesto típico que habilita el pedido (Fallos: 322:1470 ), esto es, para evitar que el tercero alegue que la derrota fue consecuencia de la deficiente defensa (exceptio male gesti processus).
—VI-
Por otra parte, corresponde aclarar que no resulta aplicable a estos autos la doctrina sentada por el Tribunal recientemente en su sentencia del 20 de junio de 2006, in re "Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza-Riachuelo").
La situación allí planteada aquí no se presenta, en tanto los actores tienen una relación jurídica sustancial sólo con el Estado Nacional a quien demandan, pero carecen de relación directa con la Provincia la cual fue convocada al pleito por el demandado en virtud de haber tenido a su cargo la ejecución de la prestación de salud por el contrato celebrado entre éstos últimos, convenio que es para los actores res inter alios acta.
En efecto, la demanda contiene una descripción precisa de los hechos que permite apreciar la existencia de un nexo causal entre el
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2008, CSJN Fallos: 331:197
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-331/pagina-197¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 331 Volumen: 1 en el número: 197 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos