330 cios en que intervienen el Estado Nacional o una entidad de igual carácter —Fallos: 253:316 ; 267:139 y 279; 268:318 ; 270:436 ; 276:104 ; 305:1847 y 1866; 307:90 y 1379; 308:2513 , entre otros—; en tanto las provincias, en el ámbito de los Tribunales de la Nación, no pueden ser sometidas sino a la jurisdicción originaria de esta Corte.
Por ello, de conformidad con lodictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se resuelve: 1°) Ordenar la integración de la litis con la Provincia del Neuquén como codemandada en los términos del art. 89 del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación . 2°) Declarar quela presente causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Notifíquese y comuníquese al señor Procurador General.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — CARLos S.
FAYT — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN CARLOs MAQueDA.
Profesionales: Dres. María Simonella y Pablo Martín Krzyzanowski, por la actora.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Zapala.
JUAN JOSE CONDE v. PROVINCIA de BUENOS AIRES y Otro JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Generalidades.
Si ninguna de las partes que conforman el litisconsorcio pasivo resulta aforada en forma autónoma a la instancia originaria dela Corte, no existiendo, en principio, razones que autoricen dicha acumulación, la provincia deberá ser demandada en sede local y el Estado Nacional antelostribunales federales de baja instancia (art. 116 de la Ley Fundamental) en los que encontrará así satisfecho su privilegio constitucional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidas por aquéllas.
Quedan excluidos de la instancia originaria de la Corte los asuntos que se rigen por el derecho público local, hipótesis que se presenta si el actor demanda a la
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4678
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4678¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 370 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos