pediente a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en los términos indicados en el considerando 3". Notifíquese, agréguese copia de los precedentes a los que se hace referencia en el dictamen de marras y comuníquese al señor Procurador General.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JUAN
CARLos MAQuEDA — CARMEN M. ARGIBAY.
Demanda promovida por Juan José Conde. Profesionales intervinientes: Dra. Ter esa B. Pablovsky, letrada apoderada de la parte actora; Dres. Alejandro J.
Fernández Llanos y Margarita M. Petcoff, letrados apoderados de la codemandada Provincia de Buenos Aires; Dres. Alejandro Patricio Amaro, María del Valle Robles y César David Graziani, letrados apoderado y patrocinantes, respectivamente, de la codemandada Estado Nacional.
GOBIERNO DE La CIUDAD ve BUENOS AIRES
v. PROVINCIA DE ENTRE RIOS JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parteuna provincia. Generalidades.
Los estados provinciales pueden prorrogar su competencia originaria a favor de los tribunales inferiores de la Nación, cuando ésta corresponde rationepersonae, a excepción de queexistan razones institucionales ofederales, o conflicto entrela Nación y las provincias, que obliguen a aplicar un principio de interpretación restrictiva, como el que surge del art. 116 de la Constitución Nacional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parteuna provincia. Generalidades.
Resulta ajeno a la competencia originaria de la Corte el proceso iniciado por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra una provincia a fin de obtener el pago de servicios asistenciales si en el convenio de asistencia se acordó que en los casos de desacuerdo se recurriría a los tribunales ordinarios.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4682
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-4682
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos