"penado"), está haciendo referencia a un eventual juzgamiento en el país requerido o, en su caso, en un tercer Estado ajeno a la relación bilateral suscitada por esa extradición, pero noalosjuicios en el Estadorequirente.
Por otrolado, conviene resaltar que los procesos de extradición se rigen por los requisitos y condiciones previstos en los instrumentos bilaterales que vinculan a ambas partes, motivo por el cual noes posible agregar otras exigencias previstas en el orden normativo interno, so pena de violar el principio de pacta sunt servanda, expresamente contemplado en el artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (Fallos: 323:3680 ). Sin embargo, en el caso, la invocación del inciso "d" del artículo 8° dela Ley de Cooperación Inter nacional en Materia Penal resulta atendible puesto que se receptan en él principios del ius cogens protectorios de las personas y, por ende, válidamente invocables como limitativos de la extradición.
—IV-
Conforme inveterada doctrina de la Corte, la extradición no esun proceso en sentido propio (Fallos: 324:1694 y sus citas); con él se busca conciliar dos intereses contrapuestos: de un lado, el común a todos los Estados de que los delincuentes sean juzgados, y eventualmente castigados, por el país a cuya jurisdicción corresponde el conocimiento de los respectivos hechos delictuosos (Fallos: 308:887 , considerando 2°) y del etro, el del sujeto requerido a quetal sdlicitud sea rehusada (disidencia de los Dres. Augusto César Belluscio y Enrique Santiago Petracchi en Fallos: 316:1853 ).
Es por ello que los convenios y leyes de extradición deben ser entendidos tanto como instrumentos de cooperación judicial destinados areglar lasrelaciones entre los Estados en la materia, como garantías sustanciales de que una persona no será entregada sino en los casos y bajo las condiciones fijadas en el tratado o la ley, con respeto a sus derechos humanos fundamentales ("Rodríguez Pizarro", Fallos:
327:4168 y sus citas).
De allí que en este peculiar proceso la discusión excluya toda consideración sobre el fondo del asunto, que deberá ser sometida a análisis en el juicio que sele sigue en el extranjero.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1941
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1941¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 571 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos