326 da. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo alo expresado. Agréguesela queja a los autos principales. Notifíquese con copia del dictamen de la Procuración General y remítase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI (en disidencia) — Antonio BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — ApoLFo Roserto VÁzauez (según su voto) — Juan CARLos MAQueDA.
VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADoLFo ROBERTO VÁZQUEZ Considerando:
1) Que contra la sentencia de la Sala | dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó la decisión del juez de primera instancia que había declarado extinguida por prescripción la acción penal seguida contra Fernando Solanas por el del itodeinjurias y, consecuentemente, había sobreseído a esteÚltimo en la causa, el querellante interpuso recurso extraordinario cuyo rechazo dio origen ala presente queja.
29) Que los agravios del recurrente, fundados en la doctrina dela arbitrariedad por violación de la garantía de la defensa en juicio, remiten al examen de temas fácticos y de derecho común, pues se refieren ala determinación de los actos que constituyen secuela del juicio, ajenos en principio, ala vía del recurso extraordinario (Fallos: 304:596 ; 307:2504 ; 311:1960 , entreotros).
3) Que, sin embargo, ello no es óbice para que la Corte pueda conocer en los casos cuyas particularidades hacen excepción al mencionado principio con base en aquella doctrina —tal como sucedió r espectodel instituto dela secuela del juicio en Fallos: 312:1221 ; 318:2481 ; 321:2375 y 323:1023 , entre otros- que tiende a resguardar el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:778
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-778¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 778 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos