— 1. Si bien V.E. ha soslayado la intervención de la Cámara Nacional de Casación Penal (precedentes "Rizzo" —publicado en Fallos:
320:2118 — "Panceira, Gonzalo y otros s/ asociación ilícita s/ incidente de apelación de Alderete, Víctor Adrián" —expediente P.1042.XXXV1.— y "Stancanelli, Néstor Edgardo y otros/ abuso de autoridad y violación delos deberes de funcionario público s/ incidente de apelación de Yoma, Emir Fuad en causa N° 798/85" —expediente S.471. XXXVI 1-) lo ha sido en beneficio de las garantías judiciales del encarcelado.
Ahora bien, lo ocurrido en esos precedentes no obsta a la calidad de "órgano judicial intermedio" de dicha cámara (Fallos: 318:514 y 319:585 ) para entender en casos como el presente en que se dedujo el recurso de queja por casación denegada (arts. 476 a 478 del C.P.P.) por loque no corresponder ía hacer jugar en contra del imputado aquella doctrina de excepción, debiendo darse por cumplido el requisito del tribunal superior.
2. Por otro lado, y de adverso también en este punto alo postulado por el a quo, considero que estamos ante un caso susceptible de ser equiparado a sentencia definitiva, en los términos del art. 14 de la ley 48.
Como principio general, las resoluciones cuya consecuencia es la obligación del imputado de seguir sometido a proceso criminal no satisfacen, por regla, el requisito indicado (Fallos: 249:530 ; 268:153 ; 274:440 ; 276:130 ; 277:361 ; 288:159 ; 295:405 ; 298:408 ; 307:1030 ; 308:1667 ; 310:195 ; 313:1491 , entre otros).
Pero cuando se trata deimpugnaciones a medidas cautelares que restringen de manera efectiva la libertad del causante con anterioridad al fallo final de la causa, tales como la prisión preventiva ola denegatoria de la excarcelación, V.E. ha admitido que estos pronunciamientos, por afectar un derecho que requiere una tutela inmediata, pueden equipararse a la sentencia definitiva (Fallos: 300:642 ; 301:564 ; 302:865 ; 304:152 ; 305:1159 ; 306:262 ; 307:549 , 1132 y 2348; 310:2246 ; 312:1351 ; 314:451 y, más recientemente, en los precedentes ya citados de "Panceira, Gonzalo y otros s/ asociación ilícita s/ incidente de apelación de Alderete, Víctor Adrián" y de "Stancanelli, Néstor Edgardo y otro s/ abuso de autoridad y violación de los debe
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3980
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3980¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2253 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos