DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUsTITUTO Suprema Corte:
La Sala Sexta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, resolvió confirmar el procesamiento de Marcelo Rocca Clement por considerarlo prima facie autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por sometimiento sexual gravemente ultrajante en perjuicio del menor C.
P. Contra esa resolución la defensa dedujo recurso de casación el que fue declarado inadmisible por ese tribunal. Se interpuso, entonces, la queja pertinente por ante la Cámara Nacional de Casación Penal, la que fue desechada por la Sala Tercera.
Contra esefallo de la Cámara Nacional de Casación Penal, se planteó el recurso extraordinario (fs. 110) cuya denegatoria dio origen ala presente queja (fs. 112 a 139).
—|-
1) La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario por ausencia del requisito de sentencia definitiva o equiparada a tal, y porque las resoluciones que no conceden los recursos deducidos ante los tribunales de la causa, nojustifican el otorgamiento dela apelación extraordinaria. A ello agrega que no se han invocado fundamentos suficientes para demostrar la existencia de una cuestión de gravedad institucional.
Cabe agregar que con el mismo argumento de que la resolución apelada no setrata ni deuna sentencia definitiva —ni deun autodelos mencionados en el art. 457 del Código Procesal Penal— el a quo había declarado inadmisible el recurso de queja por casación denegada.
2) La parte, luego de fundar su postura sobre el por qué concurre en autos el requisito —exigido tanto por el recurso de casación como por el extraordinario federal— de sentencia definitiva, se agravia por la arbitrariedad de la cámara en lo criminal al no considerar la procedencia del art. 72 del Código Penal, y por su método de evaluación de la prueba y de calificación legal.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3979
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3979¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos