dos constituyen materias reservadas a los jueces de la causa y ajenasa la instancia extraordinaria (Fallos: 303:817 ; 307:512 , 1906; 308:1605 ; 312:148 ; 318:892 , entre otros).
6?) Que lo expuesto no implica abrir juicio alguno respecto de la posible aplicación al caso del principio de la ley penal más benigna, a partir de la entrada en vigencia de la ley 25.212, en especial, en lo relativo a la desaparición de la posibilidad de convertir las sanciones demultaen arresto, comoforma de ejecución (conf. art. 9, ley 18.694 y anexo ||, art. 15, ley 25.212).
Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se desestima la queja.
Declárase per dido del depósito de fs. 68. Notifíquese y, previa devolución de los autos principales, archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
UBER RICCIARDI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
El recurso extraordinario contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia y condenó al recurrente por el delito de insolvencia fraudulenta es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Generalidades.
Debe desestimarse la queja si la cuestión federal alegada en el recurso extraordinario no fue introducida oportunamente en el proceso (Voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Es inadmisible el recurso extraordinario si los agravios están vinculados con la valoración dela prueba y la interpretación de normas de derecho común (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:2814
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-2814¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 2 en el número: 990 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos