- Declaración de voluntad del socio para separarse de una sociedad, por no querer proseguir formando parte de la misma. Esta facultad es tan natural, como el desistimiento en los contratos de duración indeterminada, que el Cód. Civ. arg. declara nula la estipulación en que un socio renuncia a la posibilidad de separarse voluntariamente de la sociedad (art. 1.653). De ser la sociedad por tiempo determinado, entonces se requiere justa causa; mientras en la indeterminada, la renuncia puede efectuarse en cualquier momento, siempre que no se haga con mala fe o intempestivamente (arts. 1.738 y 1.739).
La renuncia del socio se estima de mala fe cuando tiende a obtener para sí un provecho que habría podido pertenecer a la sociedad; y será intempestiva, cuando no esté consumado el negocio que constituya el objeto de la sociedad. Lo que el renunciante ganara en el caso de mala fe pertenece a la sociedad; pero si se frustrare el propósito, las pérdidas son a cargo de aquél.
Los efectos de la renuncia del socio son éstos: a) en cuanto a los negocios concluidos, el renunciante sólo tiene derecho a las ganancias realizadas hasta el día de la renuncia; b) en cuanto a los pendientes, la sociedad continuará con el renunciante hasta la terminación de los negocios; c) sobre las deudas pasivas de la sociedad, los acreedores conservan sus derechos contra el socio renunciante, lo mismo que contra los que prosigan la sociedad; d) si las deudas pasivas son posteriores a la renuncia, el renunciante queda excluido, a menos de haber contratado los acreedores sin conocimiento de la renuncia; e) en general, la renuncia no perjudica a los acreedores ni a los terceros cuando no haya sido publicada o de otro modo no se les haya dado conocimiento de la misma (arts. 1.740 y ss. del cód. cit.).
La renuncia de un socio es causa bastante para disolver los demás la sociedad (art. 1.769). (v. los arts. 1.705 y ss. del Cód. Civ. esp. y 425 y 426 del Cód. de Com. arg.)
[Inicio] >>
➥ Ratificaron la destitución de una jueza por ignorancia del derecho e incumplimiento reiterado de sus obligaciones
➥ Sobreseyeron por prescripción a uno de los imputados negando el beneficio a quienes continuaron abusando de la víctima
➥ Revocaron la sentencia que había rechazado el retiro del policía por incapacidad total por acto de servicio
➥ Ratificaron la improcedencia de la capitalización anual de los créditos laborales desde la notificación de la demanda