CSJ 3674/2015/RH1, "EDEFOR S.A. c/ Provincia de Formosa s/ ordinario"). Ello es así, máxime cuando se ha ejercido una de las más delicadas funciones que pueda encomendarse a un tribunal de justicia al declarar la inconstitucionalidad de una norma (Fallos: 312:851 ; 320:1789 ; 327:1240 , entre otros).
En tales condiciones, el incorrecto desarrollo del proceso -que ha prescindido de la participación del Ministerio de Educación y del Ministerio Público con la consiguiente vulneración de garantías protegidas por la Constitución Nacional- lleva a considerar que el pronunciamiento dictado no resulta válido e impide el tratamiento de los restantes agravios planteados por el recurrente.
V-
Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar a la queja, dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver los autos al tribunal de origen a fin de que, una vez cumplidos los trámites omitidos, dicte una nueva conforme a derecho. Buenos Aires, 29 de marzo de 2019.
Laura M. Monti.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de febrero de 2020.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la parte actora en la causa Ministerio de Educación de la Nación c/ Universidad Nacional de Mar del Plata s/ recurso directo - Ley de Educación Superior 24.521", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal al que se remite en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas.
Devuélvase la causa al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento. Exímase a la recurrente
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:123
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 1 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos