343 de efectuar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , cuyo pago se encuentra diferido de conformidad con lo prescripto en la acordada 47/91. Notifíquese, agréguese la queja al principal y remítase.
CaRrLos FERNANDO ROSENKRANTZ — ELENA I. HIGHTON DE NoLASCO — RICARDO Luis LORENZETTI — HoRractio Rosartti.
Recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional -Ministerio de Educación-, parte actora, representado por el Dr: Carlos Agustín Texidó, con el patrocino letrado del Dr: Ricardo Guillermo Neubaum.
Tribunal de origen: Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.
ALARCÓN, GERARDO DANIEL c/ SAPIENZA, WALTER
DANIEL y Otros s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
SENTENCIA ARBITRARIA
El planteo de la apelante que atañe al monto de la indemnización y al cómputo de los intereses suscita cuestión federal bastante para su consideración por la vía del recurso extraordinario, pues aunque remite al examen de cuestiones regidas por el derecho común, ajenas como regla y por su naturaleza a la instancia del art. 14 de la ley 48, en situaciones como las del caso la tacha de arbitrariedad resulta procedente en la medida en que la solución no se encuentra debidamente fundada.
SENTENCIA ARBITRARIA
Es arbitraria la sentencia que confirmó la suma resarcitoria que se había fijado en primera instancia, a valores del respectivo pronunciamiento, por estimarla razonable y adecuada, pero modificó la fecha a partir de la cual debían calcularse los intereses fijándolos desde la ocurrencia del siniestro, pues con ello determinó que el monto total del crédito se elevara a más del cuádruple de su valor.
Apoya a Universojus!
Compartir
140Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2020, CSJN Fallos: 343:124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-343/pagina-124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 343 Volumen: 1 en el número: 130 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos