amenazas, sinola infracción al artículo 52 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires (fs. 61/62).
Esta, por su parte, rechazó tal atribución al considerar que el suceso encuadraba tanto en la infracción al artículo 149 del Código Penal, comoen el artículo 52 del Código Contravencional; y que el delito desplaza a la contravención (fs. 70 vta./72).
Con la insistencia del tribunal de origen quedó trabada esta contienda (fs. 75/77).
Creo conveniente señalar que el Tribunal ha reconocido la atribución de legislar sobrefaltas y sancionarlas con penas de alcance puramente local, siempre y cuando esos hechos u omisiones no caigan en la Órbita de la legislación nacional punitoria (Fallos: 324:1307 ), razón por la cual cabe concluir que existe preponderancia de la ley penal sobrela contravencional (conf. Competencia N° 706 L. XL in re "Perdía, Roberto Cirilo s/ art. 41 del Código Contravencional", resuelta el 28 de juliode 2005 —Fallos: 328:2804 -).
En consecuencia, y toda vez que el juez de instrucción entendió que el hecho no configuraba el delito de amenazas (vid fojas 61/62 y 75/77), opino que corresponde declarar la competencia dela magistrado local (Fallos: 328:319 ). Buenos Aires, 17 de noviembre de 2006.
Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de febrero de 2007.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presenteincidenteel Juzgado en lo Contravencional y de Faltas N ° 3 deesta
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2007, CSJN Fallos: 330:201
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-330/pagina-201¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 1 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos