329 director deuna entidad licenciataria regulada por la ley de radiodifusión, no comprometía intereses de la Nación (fs. 55/56 vta.).
Finalmente, el juez federal mantuvo su declaración de competencia, y elevó el incidente a la Corte (ver fojas 58/60 vta. y siguientes).
Tal como lo ha sostenido el Tribunal, el hecho de que por imperio del artículo 2° de la ley 22.285, los servicios de radiodifusión estén sujetos a la jurisdicción nacional, no habilita por sí la competencia del fuero de excepción en materia criminal, ya que dicha norma y las disposiciones que le suceden aluden alas reladones derivadas dela prestación del servicio (conf. Fallos: 315:2859 y 316:1781 ) queno se aprecian en el caso, en el que las manifestaciones que son objeto de imputación serefieren al resultado de un juiciolaboral que tramitó en los estrados locales, sin que tampoco se presente circunstancia alguna de la que pueda resultar una afectación directa de dicho servicio (conf. Competencia N ° 1095 L. XXXVI, in re"Gudiño, Sergio Rafael s/denuncia por estafa", resuelta el 13 de noviembre de 2001).
Por lo tanto, teniendo además en cuenta que de lo actuado no surgen otros elementos que habiliten la jurisdicción federal (Fallos:
310:1438 y 2075; 311:1389 y 312:1220 ) de naturaleza excepcional y restringida (Fallos: 315:2342 y 316:795 ), opino que corresponde ala justicia provincial continuar conociendo en esta causa. Buenos Aires, 23 de mayo de 2006. Eduardo Ezequiel Casal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de diciembre de 2006.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal alos que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presenteincidente la Segunda Cámara del Crimen de San Rafael, Provincia
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5730
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5730¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 844 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos