ALBERTO ALFREDO LOPEZ y Otro v. RICHARD PEDRO HORACIO SAMPER
RECUSACION.
La difusión en los medios de prensa del sentido en que se orientaría el votodeun juez no configura un prejuzgamiento que justifique su apartamiento de la causa, pues de otra manera las maniobras dolosas consistentes en la apropiación de los borradores de los votos en circulación se verían premiadas con la inhibición del juez cuya opinión ya emitida se hiciera pública.
RECUSACION.
Las deliberaciones reservadas de la Corte Suprema forman parte del acto de juzgar y por tanto constituyen opiniones emitidas en etapas anterioresal dictado de la sentencia.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de marzo de 2005.
Autos y Vistos; Considerando:
Que la recusación planteada por la parte actora contra el juez Boggiano debe rechazar se de plano puesto que esta Corte ha sostenido en un caso sustancialmente análogo que la difusión en los medios de prensa del sentido en que se orientaría el voto de un juez no configura un prejuzgamiento que justifique su apartamiento de la causa, pues de otra manera las maniobras dolosas consistentes en la apropiación de los borradores de los votos en circulación se verían premiadas con la inhibición del juez cuya opinión ya emitida se hiciera pública. A este respecto debe tenerse también presente que las deliberaciones reservadas del Tribunal forman parte del acto de juzgar y por tanto constituyen opiniones emitidas en etapas anteriores al dictado dela sentencia (Fallos: 310:2066 , considerando 5 del voto dela mayoría y considerando5 del voto del juez Caballero y 322:257 ).
Por lo demás, el borrador del voto en que se funda lo solicitado no corresponde a la presente causa.
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:532
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-532¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 532 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos