gía y al E.N.R.E. (conf. art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Ello comprometería el interés económico de la Nación conf. Fallos: 310:434 , considerando 5).
Sin embargo, ese aspecto del recurso ordinario ha de quedar diferido en su tratamiento, En efecto, Central Puerto ha deducido también recurso extraordinario contra la decisión de la cámara, del que se ha dado traslado y ha sido contestado por las contrapartes (fs. 706/723, 746, 757/760 y 767/779).
La circunstancia apuntada hace improcedente tratar ahora el tema concerniente a la imposición de las costas a Central Puerto pues todavía está pendiente la decisión definitiva del fondo del asunto y ella podría, por hipótesis, modificar la imposición de costas resuelta por el a quo.
Por todo lo expuesto se resuelve declarar mal concedido el recurso ordinario, con excepción de lo relativo al agravio sobre la imposición de las costas, cuyo tratamiento queda diferido en la forma indicada precedentemente. Costas por su orden atento a la forma en que se resuelve. Notifíquese y devuélvase.
JuLIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNE O'Connor — Carlos S. FAYT —
AUGUSTO C£sar BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO -— GUSTAVO A. BOSSERT — ADOLFO RoBErto VÁZQUEZ.
MATMETAL S.A. v. T.A.M.S.E. y Otro
RECUSACION. -
La difusión del sentido en que se orientarían los votos de los jueces, no significa prejuzgamiento, De otra manera las maniobras dolosas consistentes en la apropiación de los borradores de los votos en circulación, o aquéTlas otras que resulten de la difusión culposa o dolosa de algún proyecto de voto, se verían premiadas con la inhibición del juez cuya opinión ya emitida se hiciera pública.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:257
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-257¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 257 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos