DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte: . .
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal resolvió confirmar parcialmente el procesamiento de Enrique José Mathov, en orden al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248 del Código Penal) y, revocando la falta de mérito dictada por la juez federal, disponer su procesamiento como autor de los delitos de homicidio culposo (cinco hechos) en concurso ideal con el de lesiones culposas 227 hechos) (fs. 134/168 del incidente que corre por cuerda). Contra esa resolución, la defensa interpuso recurso extraordinario, el que fue rechazado por el a quo (fs. 1/3 vta. del presente legajo) dando origen a la presente queja.
Ahora bien, en mi opinión, estamos ante una resolución que no restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, por lo que no ocasiona, más allá del que irroga un proceso penal, un perjuicio de imposible reparación ulterior (la cámara federal, en un punto que sé encuentra firme, revocó la prisión preventiva de Enrique José Mathov y dispuso su inmediata libertad) que la torne susceptible de ser equiparada a una sentencia definitiva (Fallos:
310:2246 ; 312:1351 ; 314:451 ; 316:365 ; 324:1632 y 3952, jurisprudencia a contrario sensu).
En consecuencia, considero que V.E. debe rechazar la queja por ausencia de este requisito. Buenos Aires, 12 de octubre de 2003. Luis Santiago González Warcalde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de marzo de 2004.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Enrique Mathov en la causa Santos, Rubén J. y otros s/ procesamiento —causa N° 34.059", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:677
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-677¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 1 en el número: 677 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos