325 ante este Tribunal, en ocasión de su pedido de avocación, que se tratara "la retractación de su renuncia" sino "la declaración de nulidad de la renuncia ilegítimamente arrancada" (ver fs. 9 del citado expte. y fs. 119/137 del sumario administrativo N° 24/01, el cual se encuentra agregado por cuerda).
VI) Que esta Corte ha señalado en reiteradas oportunidades que no cabe aplicar el principio iura novit curia excediendo el ámbito que le es propio y lesionando garantías constitucionales, pues la calificación delasrelaciones jurídicas que compete a los jueces no se extiende ala admisión de defensas no esgrimidas ni autoriza a apartarse delo que tácitamente resulte de los términos de la litis (Conf. Doctrina de Fallos 300:1015 ; 306:1271 ; 310:1753 y 315:103 , entre muchos otros).
A mayor abundamiento, cabe destacar quelaretractación a la cual se refiere la cámara no se halla debidamente probada en las actuaciones.
VI1) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil se extralimitó en la aplicación del principio ¡ura novit curia, apartándose del objeto de análisis de la pretensión, el cual trataba sobre la "declaración de nulidad de la renuncia" firmada oportunamente por la Srta.
María Soledad Newton. Al ser ello así, esta Corte estima que corresponde declarar lanulidad de la acordada N° 997, que revocó la aceptación de la renuncia de la nombrada con fundamento en que había existido "retractación" de su parte.
Por ello, Se Resuelve:
1) Reasumir la superintendencia en el sumario administrativo N° 24/01 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dela Capital Federal, Secretaría General N° 2, caratulado "N ewton, María Soledad s/ presentación" (conf. res. 26/99, 71/98 y 6/01).
2) Declarar la nulidad de la acordada N° 997 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil del 13 de noviembre ppdo., en cuanto revocó la aceptación de la renuncia presentada por la ex-empleada María S. Newton, sobrela base de los fundamentos esgrimidos en los considerandos VI y VII dela presente.
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:164
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-164¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 164 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos