cer, a aquel efecto, el monto disputado (Fallos: 300:1282 ; 315:2205 ; 319:254 ; 320:210 ; 322:496 , 2523 y causa S.69.XXXVII. "Siderea S.A. c/ E.F.A. s/ contrato administrativo", considerando 4, fallada el 19 de marzo de 2002, entre muchos otros).
4) Que en el escritodeinterposición del recurso se ha expresado el monto de la pretensión principal —equivalente al monto disputado en Último término habida cuenta del rechazo de la demanda— "de acuerdo a los resultados de la pericia contable", según la cual "asciende a valores ajustados al 31.3.91 incluidos los intereses del 6 anual sobre capital actualizado a esa fecha, a la suma de $ 870.769". Toda vez que dicho mecanismo —que también fue utilizado para calcular la pretensión rec amada en forma subsidiaria—noseajusta a la pauta señalada en el considerando precedente, sin que sea posible efectuar una discriminación entreel capital y los intereses en tanto el monto demandado fue estimado en forma conjunta, corresponde concluir que no se ha demostrado la admisibilidad del recurso —exigencia que esta Corteha considerado imprescindible (Fallos: 312:238 ), por lo que resulta formalmente improcedente.
Por ello, se declara mal concedido el recurso ordinario de apelación. Con costas (art. 68, primera parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y devuélvase.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. FAYtr —
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BOGGIANO — GuILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — AnoLro
ROBERTO VÁZQUEZ.
LEDESMA S.A.A.I. v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
IMPUESTO A LAS GANANCIAS.
La existencia de ganancias sujetas al impuesto en ejercicios posteriores, de las que hubiese podido ser deducido el importe del quebranto —como lo requiere explícitamente la ley 24.463 (art. 30)- esun requisito indispensable para el aprovechamiento del crédito fiscal, y tal requisito emana de la recta inteligencia que cabe atribuir alos arts. 31 y 32 de la ley 24.073, cuyo contenido no fue alterado por la ley 24.463.
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1034
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1034¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 1034 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos