examen, pues mientras la cuestión llevada a conocimiento del tribunal en pleno se refirió exclusivamente a establecer si los jueces podían efectuar de oficio el examen de los presupuestos procesal es de la acción, los agravios contenidos en el recurso extraordinario interpuesto contrala sentencia dela Sala lll son deun orden disímil. En efecto, el recurrente planteó una cuestión que en sentido lógico es previa, cual es la relativa a que de acuerdo con la doctrina de Fallos: 311:255 y 312:1250 (vigente a la fecha de inter posición de la demanda), las previsiones del art. 25 de la ley 19.549 no resultan aplicables a los organismos militares.
4?) Que, conformealoresuelto en la causa "Tajes" (Fallos: 322:551 , disidencia parcial de los jueces Nazareno, Boggiano y Bossert), a cuyos fundamentos cabe remitir se por razón de brevedad, el art. 25 dela ley 19.549 resulta aplicable a los procedimientos tramitados ante los organismos militares.
5) Que el nuevo pronunciamiento deberá adecuarse a las pautas temporales fijadas en el considerando 18 del precedente citado.
Por ello se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con los alcances que surgen de este pronunciamiento. Costas por su orden. Notifíquese y devuélvase a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo conforme a lo aquí resuelto.
ANTONIO BOGGIANO.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JuLIO S. NAZARENO
Y DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON CARLOS S. FAYT
Y DON Gustavo A. BosserT Considerando:
12) Que contrala sentencia dela Salalll dela Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal que, al confirmar loresueltoen lainstancia anterior, declaró no habilitada la instancia judicial, la parte actora dedujo recurso de inaplicabilidad de ley (fs. 135/137) y el ex
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4510
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4510¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 1202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos