traordinario previsto en el art. 14 de la ley 48 (fs. 129/134) que fue concedido afs. 168.
2?) Queel recurso de inaplicabilidad de ley —tras haber sido declarado formalmente procedente por la Sala |V del fuero (fs. 144/144 vta.)— metivóla decisión de la cámara dictada en acuerdo plenario que estableció como doctrina legal que "la falta de habilitación dela instancia puede ser declarada previo al traslado de la denanda en los supuestos de incumplimiento de los requisitos exigidos para la admisibilidad de la acción" y que"los plazos establecidos en el art. 25 dela ley 19.549, al igual quelos demás requisitos de admisibilidad for mal, deben ser examinados previo a correr traslado de la demanda contencioso administrativa" (fs. 164), locual importóel mantenimientodela decisión dela sala que había intervenido anteriormente.
3?) Que al ser ello así, el pronunciamiento de la cámara en pleno constituyela decisión definitiva del superior tribunal de la causa contrala cual debióinterponerse, en su caso, el recurso extraordinario, lo que determina que el remedio federal que dedujo la demandante contra la sentencia de la Sala III resulte extemporáneo por prematuro confr. Fallos: 315:309 y 321:1372 y suscitas), toda vez que sus agravios resultaban inciertos y conjeturales, y sólo se concretaron con el dictado del fallo plenario.
Por ello, se desestima el recurso extraordinario. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y, oportunamente, remítase.
JuLIO S. NAZARENO — CARLos S. FAYT — Gustavo A. Bosserr.
EMILIA AMALIA FERNANDEZ v. ANSES
JUBILACION Y PENSION.
Si bien el art. 27 dela ley 18.037 establece, como principio, que la fecha de cese de actividades fija la ley aplicable a la prestación y queel art. 70 condiciona la resolución administrativa al cese definitivo en la actividad dependiente y ala ley vigente en ese momento, tales principios han sido establecidos por el legisla
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4511
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4511¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 1203 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos