motivo por el cual, sin que corresponda abrir juicio sobre su validez —adviértase el rango de la disposición— no resulta de aplicación en la especie. 13) Que, este criterio, por otra parte, además de haber sido sostenido por el Tribunal en circunstancias análogas (Fallos: 316:609 ; Competencia N° 549.XXXII "Segatori Villa, Darío y otros c/ Gas del Estado residual en liquidación s/ proceso de conocimiento", pronunciamiento del 29 de octubre de 1996), no se opone a la doctrina invocada a fs:
2403, cuarto párrafo, pues, precisamente, atiende a la pauta de especialización que reconoce, en su conjunto, el ordenamiento de que se trata, pauta que, es oportuno recordar aquí, es idéntica a la que rige la actual división de la competencia federal que ejercen los tribunales nacionales en el ámbito de la Capital de la República (Fallos: 308:301 ).
14) Que, en un afín orden de ideas, si bien en el caso —por vía de la reconvención deducida se persigue la nulidad de actos administrativos, la decisión que se dicte con relación a las líneas concedidas en favor de la actora deberá atender al amplio vínculo de relaciones fundadas en los derechos emergentes de la propiedad industrial trabado entre las partes, lo que obliga al estudio del tema dentro del marco especializado de esa rama del derecho. Ello justifica, en consecuencia, que pese a la necesidad de que los actos administrativos se juzguen con respecto a las normas de procedimiento, el conocimiento de la causa se desplace hacia los tribunales que detentan dicha especialización -los que integran la justicia nacional en lo civil y comercial federal- y no hacia la justicia nacional en lo contenciosoadministrativo (doctrina Fallos: 304:377 ; 312:1168 ).
Por ello, oído el señor Procurador General, declárase que el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 8 resulta competente para seguir conociendo en las actuaciones, las que se le remitirán. Hágase saber a la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
EDUARDO MoLINÉ O'Connor.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2033
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2033¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 931 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos