HECTOR BENEDICTO BLANCO v. CAJA NACIONAL DE PREVISION DE sa
INDUSTRIA, COMERCIO y ACTIVIDADES CIVILES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.
Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que aprobó la liquidación de un haber jubilatorio, si existen serias contradicciones entre los informes y las constancias de las que pretende valerse el apelante.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Exceso ritual manifiesto. .
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que aprobó la liquidación de un haber jubilatorio si utilizó el argumento formal de la cosa juzgada, omitiendo considerar adecuadamente las objeciones referentes a la desproporción entre los haberes liquidados y los sueldos en actividad.
. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 25 de septiembre de 1997.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Administración Nacional de la Seguridad Social en la causa Blanco, Héctor Benedicto e/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento del juez de primera instancia del fuero del trabajo que desestimó por improcedentes los recursos de revocatoria y apelación en subsidio deducidos contra las decisiones que habían aprobado —en cuanto hubiera lugar por derecho la liquidación presentada por la actora y rechazado por extemporánea la impugnación de la demandada, ésta dedujo el recurso extraordinario cuya denegación dio origen a la presente queja.
2?) Que la sentencia de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de fecha 30 de abril de 1986 —que quedó firme al
Apoya a Universojus!
Compartir
120Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1997, CSJN Fallos: 320:2034
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-320/pagina-2034¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 320 Volumen: 2 en el número: 932 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos