JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar de domicilio delas partes.
La opción que establece el art. 227 del Código Civil, reformado por la ley 23.515, respecto de las acciones que versan sobre los efectos del matrimonio sólo puede considerarse admisible en el caso de no existir un juicio de divorcio en sustanciación o con sentencia firme (1).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Tenencia de hijos.
Es competente la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal para entender en la demanda de tenencia de hijos ya que ésta debe quedar radicada anteel magistrado actuante en el juicio de divorcio (art. 6?, inc.
3, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (2).
ALVEAR PALACE HOTEL S.A.l. y OTROSv. R.Z.S. y A. PRODUCCIONES S.A.I.C.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones posteriores a la sentencia.
Si bien la resolución que interpreta o determina el alcance o decisión recaída con anterioridad no justifica el otorgamiento del recurso extraordinario, corresponde hacer excepción a tal principio cuando la que se recurre no se ajusta alo decidido por la Corte en su anterior pronunciamiento (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que denegó el recurso extraordinario interpuesto respecto de la regulación de honorarios del perito contador si importó un desconocimiento liso y llano de una decisión anterior que había hecho mérito de pautas expresas para fijar la retribución respectiva.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Debe desestimarse la queja por ser inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de cámara que decidió sobrelos honorarios regulados al perito (Disidencia de los Dres. Antonio Boggiano, Enrique Santiago Petracchi y Mariano Augusto Cavagna Martínez).
1) Fallos: 316:331 .
2) Fallos: 308:2108 .
3) 8 de junio. Fallos: 302:582 ; 305:2019 .
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1188
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-1188¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 99 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos