carga de producirlas (Fallos: 295:211 ; 301:919 ; 302:1620 , y otros); y los jueces no están obligados a ponderar todas las constancias del litigio o todos los razonamientos de las partes, sino sólo los que estimen conducentes para fundar su decisión (Fallos: 297:362 ; 302:235 y —1191; 303:436 y 1074).
59) Que, en tales condiciones, las garantías constitucionales invocadas carecen de relación directa e inmediata con lo resuelto.
Por cello. se desestima la queja.
AUGUSTO César BeLLUscio — CARLOS S.
FAYr — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — JorGE ANTONIO BacquÉ.
REMAD S.R.L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
El alcance con que pueda haber quedado firme o no un pronunciamiento anterior, remite a una materia de orden procesal, alas constancias del pleito, lo que es regularmente prepio de los jueces ordinarios de éste y ajena ala vía del art, 14 de Ta ley 38101).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones: no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancia pronunciamientos equivocados o que se reputen tales, pues sólo se refiere a los casos excepcionales en que el pronunciamiento se encuentre desprovisto efectivamente dé todo apoyo, o contenga graves defectos de fundamentación o razonamiento que lo descalifiquen como acto jurisdiccional válido. Si así no fuera, podría encontrarse la Corte Suprema en la necesidad de rever las decisiones de los tribunales de toda la República en toda clase de causas, asumiendo tina jurisdicción más amplia que la que le confieren la Constitución y las leyes €).
1) 27 de junio. Fallos: 300:1060 ; 302:646 .
2) Fallos: 112:384 : 303:1083 ; causa: "Frigorífico La Pampa S.A. 5/solicitud de oferta pública", del 2 de octubre de 1982.
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1037
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1037¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 1037 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos