las establezcan, y fuera de tales supuestos corresponde la interpretación estricta de las cláusulas respectivas (Fallos: 279:226 ; 283:61 ; 284:341 ; 302:1599 ), 7) Que cl examen de la mencionada norma, en su cotejo con la primera de la hipótesis a las que la doctrina expuesta supedita la admisión de una dispensa tributaria, demuestra de modo indudable que la exención, con el alcance retroactivo que se pretende para fundar el derecho a repetir, no se halla expresamente establecida en el texto legal.
8) Que, por otra parte, la voluntad legislativa exteriorizada en el mensaje que acompaña a la ley 22.499, ni siquiera a título de ejemplo menciona que la referida exención esté normativamente consagrada con efecto hacia el pasado, cuando reconoce la incorporación al réE gimen estatuido (art. 3) de los beneficiarios de las previsiones de las resoluciones supra citadas al solo efecto de que, al igual que los ulteriores adquirentes de vehículos con tales características excepcionales, puedan gozar de las ventajas que ya enumeraba el texto del art. 59 de la ley 19.279, parcialmente reformada.
99) Que, finalmente, en punto a la necesaria implicación de las normas de la ley 22.499, cabe señalar que la condonación de deudas pendientes por tributos, dispuesta en su art. 29, careccría de toda lógica si se entendiera que la exención estublecida opera con alcance retroactiVo, toda vez que ello importaría tanto como admitir que la dispensa impositiva recac sobre créditos fiscales remitidos por la propia ley, cuya validez constitucional, por lo demás, no ha sido impugnada.
Por ello, y de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se revoca la sentencia de [s. 51/54 via. (art. 16, 2da. parte, de la ley 48). Costas por su crden, atento a que la apelada pudo creerse con derecho a sostener el fallo favorable.
GENARO R. CARRIÓ — CARLos S. FAYr —Auvausto CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI.
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-306/pagina-1206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos