DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El Superior Tribunal de la provincia de San Luis, rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la ley local N° 3.200 por entender que no se ha expresado ni en la demanda, ni en su ampliación, cuál es la disposición de la Constitución Provincial que se consideró vulnerada, El apelante se agravia de tal conclusión pues sostiene que invocó especificamente el art. 97 de la Constitución de San Luis, que, en similitud con el 96 de la Constitución Nacional, establece que la remuneración de los jueces no podrá ser disminuida mientras permanezcan en sus funciones.
Tal aseveración es exacta (v. fs. 3), motivo por el cual considero que, sin perjuicio de lo que debe resolverse sobre el fondo de la cuestión, se presenta en el sub líte un supuesto de omisión de tratamiento y decisión de una cuestión que pudo resultar conducente para la resolución de la causa (Fallos: 285:55 ; 285:122 ; 289:23 ; 290:249 y 294:336 entre otros).
Por ello, estimo que debe hacerse lugar al recurso extraordinario interpuesto y, en consecuencia, dejarse sin efecto la sentencia apelada para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento.
Buenos Aires, 24 de diciembre de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de abril de 1982.
Vistos los autos: "Gutiérrez Bazán, Ricardo c/Gobierno de la Provincia de San Luis s/demanda de inconstitucionalidad".
Considerando:
Que el Superior Tribunal de la Provincia de San Luis, en su sentencia de fs. 60/62, rechazó la acción de inconstitucionalidad de la ley loeal 3900 por considerar que el actor no expresó en la demanda ni en
Apoya a Universojus!
Compartir
112Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:467
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-467¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 467 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos