10) Que con relación al derecho de propiedad, también invocado por la demandada, basta señalar para desestimar el recurso que no se ha demostrado que las erogaciones que resultan de la ley sean confíscatorias (fullos del 13 de agosto del corrietne año, in re: "Anido, Susana Val de e/Chaco Argentino S. A", considerando 4 y sus citas).
Por ello, y por los fundamentos de los fallos citados, oido el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que pudo ser materia del recurso extraordinario.
MicueL. AnceL Bencarrz — Acestín Diaz BiaLer — MANveL Anavz Castex — EnNESTO A. ComvaLÁn Nancianes — Hécton
MASNATTA.
FELIPE ANTONIO YEGOUX v. ALFREDO ALVAREZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
Debe ser dejada sín efecto la sentencia que omite tratar una cuestión oportu mumente planteada, conducente para la solución del litigio, Tal ocure, en el caso, con la defensa oportunamente opuesta por la demandada y objeto de prueba en el juicio, acerca de que el accidente de trabajo ocurrió por culpa exclusiva del actor.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Revocación de la sentencia apelada.
Declarado procedente el recurso estraordinario por arbitrariedad de la sen.
tencía dictada en un juicio de accidente de trabajo, dado el canicter indem nizatorio de la acción y el largo tiempo transcurrido desde que ella se dedujo, procede que la Corte haga uso de la facultad que le acuerda el at, 16, 2da. parte, de la ley 48 y resuelva el fondo del asunto.
ACCIDENTES DEL TRABAJO: Procedimiento.
A fín de decidir sobre la posible culpa del dependiente en el accidente de trabajo sufrido, mo cabe hacer mérito de declaraciones testimoniales presta.
das en el sumario policial, que no fueron objeto de ratificación en los autos, impidiendo, de tal forma, el debido contralor por paste de la víctima.
Máxime cuando tales drclaraciones se hallan contradichas por otras y un infome pericial arroja dudas obre la causa del accidente.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:249
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-249¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 249 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos