No cree el proveyente que sea viable otro criterio por lo que hace al derecho de exigir la devolución del capital una vez vencido el término del contrato.
Esta facultad no puede juridicamente encuadrarse fuera del marco de los derechos patrimoniales.
No cabe tampoco negársele la calificación de «erecho adquirido, ni a la luz de lo dispuesto en el art. 4044 del C. Civil, que siguiendo a Demolombe —"Cours del Cód, Napoleón", 1, 40— considera tales a los que no son derechos en expectativa, califi- —° cación que no merece con seguridad el que nos ocupa; ni recurriendo a ideas más modernas, ya sea —como en Colin y Capitant, "Curso Elemental de Derecho Civil", trad. de Buen, tomo 1 pág. 118 — los que hacen solamente aplicables las leyes muevas a las consecuencias futuras de derechos anteriores, o a las que basan esta distinción en la circunstancia que el derecho abtenga su eficacia solo del pasado—v. trabajo citado en J. Arg., tomo 42 pág. 19 , secc. doct.
No cabe pues dudar que también hajo este aspecto la ley 11.741 es contraria a los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional, No escapa ciertamente al proveyente la seriedad de las razones que han conducido a la sanción de la ley 11.741, ni las razones que inducen a los dendores a acogerse a sus beneficios, pero compartiendo la interpretación constitucional que se hace en este pronunciamiento, no encuentra otra solución legal, que la expresada en anteriores considerando?.
Por ello, resuelvo revocar la sentencia apelada de fs. 13 rechazando la consignación efectuada y declarando que los arts.
1° y 6° de la ley 11.741 son inconciliables con lo dispuesto en los arts. 14 y 17 de la Constitución Nacional. Las costas en el orden causado a mérito de la indole de la cuestión debatida.
José C. Miguens.
Ante mi: Miguel Angel Torrá.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1935, CSJN Fallos: 172:28
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-172/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 172 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos