refieren a los fallecidos después de haber sido declarados cesantes por no requerirse sus servicios o por razones de economía, pues en cualquiera de esas dos hipótesis, como lo ha dicho V. E..
es razonable suponer que a no mediar esas circunstancias, la muerte habria tomado al empleado en el ejercicio de su cargo.
No ocurre lo mismo cuando la cesantía se produce por renuncia, por cuanto esta circunstancia no está comprendida entre las que menciona el art. 24 de la ley número 10.650, que es de interpretación restrictiva, como también lo ha dicho V. E. y por consiguiente, si el empleado no hubiera tenido derecho al beneficio de dicho artículo, sus deudos tampoco pueden tener el que concede el artículo 46 invocado por la recurrente. (Fallos, tomo 155 pág. 5 ; tomo 161 pág. 240 ; tomo 162 pág. 306 ).
En mérito a lo expuesto, pido a V. E. la confirmación de la resolución apelada en la parte que ha podido ser materia del recurso, Julián Paz.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Noviembre 25 de 1932, Y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General y los que sustentan los fallos de esta Corte registrados en el tomo 161 pág. 240 y tomo 162 pág. 306 .
que por ser innecesario repetir se dan aquí por reproducidos, se confirma la sentencia apelada en cuanto ha podido ser materia del recurso.
Notifíquese y cn su oportunidad devuélvanse, Roserto Rererro. -— KR. Guio LaVALLE. — ANTONIO SAGARNA. —
JULIÁN V. Pera. — Luis LINARES
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 166:369
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-166/pagina-369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 166 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos