FALLO DE 1,3 CORTE SUPREMA Buesos Aires, Agosto $ de 19:7 .
Vistos y considerando:
Que de autos resulta plenamente acreditada la existencia del desito de homicidio perpetrado en la persona del Comisario de Policia d. la Gobernación del Río Negro, Constancio Leloir Fresco, en la noche del 25 de Agosto de 1914. por el procesado Francisco Vázquez, sargento de la misma policia, diligencias del sumario de fojas 1 a fojas 7, informe pericial de fojas 8, partida de defunción de fojas 9.
Que las circunstancias de que aparece rodeado este «delito, demuestran que no pudo existir la provocación por parte de la víctima a que alude cel procesado en su confesión, ni menos en estado de embriaguez completa en el momento en que fué cometido.
Que la confesión calificada no es indivisible cuando las constancias de autos desautorizan la calificación y cuando" de las circunstancias del hecho que resultan del proceso surgen presunciones graves que autoricen a dividirla, como lo ha establecido esta Corte en repetidos fallos con arreglo a lo dispuesto por el artículo 318 del Código de Procedimientos en lo Criminal. Fallos. tomo 101, pág. 305:106 , pág. 51:122 .
pág. 200:123 . pág. 208 y 124, pág. 81, entre otros, Que por consiguiente correspondía al acusado la justificación de lo alegado en su defensa con arreglo a lo estable cido en la citada disposición del artículo 318 del Código de Procedimientos en, lo Criminal y esta prueba no se ha producido en manera alguna como pudo hacerse en la estación oportuna del juicio.
Que dados estos antecedentes la calificación legal del delito de que se trata hecha en la sentencia apelada, es la que corresponde con arreglo a lo establecido por el artículo 17.
Cap. 1". inc. 1" de la ley No 4189, de reformas al Código Penal, sin que concurra en el caso circunstancia alguna que autorice 2 modificar en favor del reo, la pena de diez y siete
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1917, CSJN Fallos: 126:49
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-126/pagina-49¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 126 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos