Anterior ... | Siguiente ...

puede ser declarada cuando son violatorios de las leyes supremas del pais.

Por estos fundamentos y los concordantes de la sentencia apelada; se la confirma con costas á los apelantes.

Hagase saber, etc. Nemesio González.

FALLO. DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 17 de 1909.

Vistos y considerando : .

Que en el presente pleito se ha discutido la inteligencia de los artículos 7 y 17-de la constitución nacional y del artículo 4.

de la ley núm. 44. .

Que la sentencia de fs. 211 es contraria al derecho fundado por el recurrente en los preceptos constitucionales y en la ley mencionada, especialmente en el primero y la última.

Que así mismo sostiene el apelante que la referida sentencia nó se ha limitado á interpretar el artículo 3411 del código civil, sino que lo invalida.

Que en tales condiciones, diversas de las del caso que se registra en el tomo 107 pág. 245 , de los fallos de esta corte, procede en el sub judice el recurso autorizado por el artículo 6" de la ley núm. 4055 y 14, incisos 1 y 3 de la ley núm. 48 (fallos, " tomo 17 pág. 286 ; t. 68, pág. 238 y otros).

Que no se ha cuestionado la jurisdicción de los tribunales de Buenos Aires (fs. 291 vta.), para entender en las diligencias testimoniadas de fs. 4 á 16, relativas al juicio sucesorio de doña Dolores Fúnes de Martinez, y entre las que figura el auto de fojas 15, por el cual se autorizó con intervención y acuerdo del ministerio de menores, al cónyuge supérstite, don 3 E.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1909, CSJN Fallos: 112:57 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-112/pagina-57