Anterior ... | Siguiente ...

OCFALLO DE FA SUPREMA Conte. — Buenos Aires, junio 25 de 1901. —VisLa tos : De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor procurador general y por sus fundamentos se confirma, con costas, la sentencia de foja cua renta y cuatro en la parte apelada, Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse. — BENJAMÍN Paz. — ABkr Bazán. — OCTavio BunGr, — JUAS E. TORRENT, — NICANOR €, DEL SOLAR,

CAUSA CLAXX
> El martillero don Alfredo Méndr: Caldeira, en el recurso del actor don José Vicente Zapata: sobre cobro de comisión SvManio, —- El martillero tiene desecho 4 nun comisión que debe ser fijada por el juez, si el remate encargado dejó de efectuarse por cansas independientes de su voluntad después de hechos por él los gustos y diligencias necesarias pars el mejor éxito de la venta, Caso. — Lo explica el siguiente Esertiro, — Señor juez federal : Alfredo Méndez Caldeira, en el juicio «Conenrso Zapata contra Domitila Toro de Troncoso», ú Y. $. digo:

Que mi cuenta de honorarios y gastos, corriente á foja... asciende 4 la suma de pesos 175,10 moneda legal, Habiendo vencido con exceso el término por el cual se dió visto de ella y no habiendo sido observada, pido á Y. S. se sirva aprobar la parte que we refiere á los gastos y hacer la correspondiente regulación de honorarios.

Es justicia, ete.

Otrosí, digo: Que siendo el juez del concurso el que pidió las diligencias que han dado Ingar á la cuenta mencionada, pido é V. 8. que una y; vez hecha la regulación de la referencia, se sirva exhortar al señor juez de primera instancia de la capital federal doctor Benjuamío Williams, haciéndole saber que ha devengado la suma que resulte 4 mi favor por horarios y gastos á fin de.que previa vista al síndico del concurso, se ordene el pago en la forma que corresponda, Es también justicia.

Otrosí más, digo : Que no teniendo papel sellado disponible, pido 4 Y. 8, quiera aceptar este escrito en papel simple, con la reposición adjunta.

— A. M. Caldrira.

FALLO DEL JUEZ FEDERAL. — Mendoza, agosto 29 de 1900. — Apruébase la cuenta de gastos y por lo que hace 6 la comisión que cobra el martillero, no habiéndose verificado la venta y atento lo resuelto por la SuL prema Corte en el fallo de la serie 2", tomo 12 pág. 519 , no ha lugar la regulación solicitada. Al primer otrosí, como se pide con referencia 4 "2 los gastos y repóngase. — Saled.

FALLO DE LA SUPREMA Corti. — Buenos Aires, junio 25 de 1901. — E Vistos y considerando : Que el remate de la finca embargada que debió L

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1901, CSJN Fallos: 91:16 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-91/pagina-16