DE JUSTICIA NACIONAL 29.
manda, que es la que generalmente determina la accion para conceder ó negar lo que en ella se pide, antes debe suplirlacon» virtiendo el juicio en beneficio de las partes y la justicia, side — él resulta manifiesto el derecho que corresponde al actor y no es ajeno á la materia de la demanda, Es esta la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte en varios fallos, especialmente en el muy ilustrado dela série 4, tomo 8 pág. 160 .
Los autores que han estudiado el proce dimiento patrio enseñan las mismas reglas que debe observar el juez al dictar sen= tencia, Entre estos juriscorsultos se encuentra Castro, que en la página 48 de su obra intitulada: Prietica forense, dice :
« Pero que despues que la ley recopilada removió la necesidad — de observar escrupulosas solemnidades, aunque fuesen de las que se llaman del órden y sustancia de los juicios, dispuso que se determinasen lascausas, sabida la verdad. Por ejemplo: si la demanda es por venta hecha con lesion enormísima en más de la mitad del justo precio, en la enal cum pliendo la eleccion al demandado de suplir el precio 6 el valor de la cosa, el demandante pide determinadamente la cosa, ó al contrario, estando el juez á la letra de la demanda debería absolver al demandado de la instancia, y condenar al demandante en las costas, porque carece de accion eficaz en la forma que pide, pero para evitar una nueva demanda, nuevo juicio, nuevos gastos, y dar á las partes as que les corresponde por sus contratos, debe el juez, atenta la verdad, suplir estos defectos y concebir su sentencia condenando al demandado á que restituya la cosa ó resarza el justo precio».
El doctor Jerónimo Cortés, ha sintetizado el mismo pensamiento con esta brillante frase: « Las formas y solemnidades en los juicios han sido establecidas para descubrir la verdad y no para ocultaria », , La mayor parte de los jurisconsultos franceses y tambien
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 72:29
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-72/pagina-29¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 72 en el número: 29 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos