efectos de que el Tribunal pueda expedirse sobre los asuntos que se traen a su conocimiento. Buenos Aires, 8 de junio de 2015. Irma Adriana García Netto.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de abril de 2016.
Vistos los autos: "Banco de la Nación Argentina c/ Roldán de Brandán, Ángela Nilda y otro s/ cobro de pesos — incompetencia".
Considerando:
1") Que contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, que confirmó la de primera instancia que había declarado la incompetencia de la justicia federal para conocer en la causa, el Banco de la Nación Argentina y el Fiscal General subrogante ante dicha cámara interpusieron sendos recursos extraordinarios que fueron concedidos.
25) Que los recursos resultan formalmente admisibles pues, aunque las cuestiones de competencia no habilitan la instancia del art. 14 de la ley 48 por no estar satisfecho el recaudo de sentencia definitiva, tal regla admite excepción en los asuntos en los cuales, como ocurre en el sub lite, media denegación del fuero federal (Fallos: 311:430 y 1232; 314:848 ; 316:3093 ; 323:2329 ; 324:533 , entre muchos otros).
3) Que esta Corte ha establecido, en conocida jurisprudencia, que corresponde a la justicia federal y no a la provincial entender en las causas en que la Nación o uno de sus organismos autárquicos sea parte, máxime respecto de las causas en las que, como en el sub lite, pudiera derivar un perjuicio al patrimonio del Banco de la Nación Argentina (Fallos: 307:1831 ; 319:923 ; 330:1807 ; entre otros), de acuerdo al art. 116 de la Constitución Nacional y a lo dispuesto por el art. 27 de la ley 21.799.
4) Que no obsta a lo dicho que se trate de un proceso de conocimiento iniciado como consecuencia del juicio ejecutivo, en tanto las
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:492
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-492¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 1 en el número: 494 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos