FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 20 de diciembre de 2016.
Autos y Vistos; Considerando:
Que en atención a lo que surge de fs. 106/108 y 109, y de acuerdo a conocida doctrina de esta Corte, según la cual sus fallos deben atender alas circunstancias existentes al momento en que se los dicta —aunque aquellas sean sobrevinientes a la interposición del remedio federal- (Fallos: 285:353 ; 304:1649 ; 310:819 ; 313:584 ; 325:2177 ; 329:1487 y 333:1474 , entre otros), la cuestión traída a estudio de este Tribunal se ha tornado abstracta.
Por ello, se declara abstracta la cuestión planteada en la presente causa. Hágase saber y archívese.
RICARDO Luis LORENZETTI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco — JUAN
CARLos MAQUEDA — Horacio ROsATTI — CARLOs FERNANDO ROSENKRANTZ.
Recurso de queja interpuesta por Angélica Felisa Buffo, asistida por el el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.
Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Tribunal que intervino con anterioridad: Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.
MARTÍNEZ, EDILBERTO s/ Su DENUNCIA
COMPETENCIA TERRITORIAL
Corresponde a la justicia nacional que primero conoció en la denuncia por rechazo de cheques denunciados como presuntamente extraviados, seguir conociendo en las actuaciones habida cuenta que ni de los dichos del denunciante ni de la documentación acompañada, surge el lugar en que habrían sido entregados los cartulares extraviados o sustraídos, circunstancia que resulta relevante a los efectos de determinar la competencia.
Del dictamen de la Procuración General al que la Corte remite
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2016, CSJN Fallos: 339:1702
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-339/pagina-1702¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 339 Volumen: 2 en el número: 758 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos