Anterior ... | Siguiente ...

10 336 Los enfermos que reclaman prestaciones de salud vieron negados sus derechos por muchos años; esta Corte consideró que había que terminar con esa situación: hemos reconocido el derecho a la asistencia médica frente a numerosas enfermedades y situaciones que son desesperantes?'.

También hemos reconocido el derecho a la alimentación de los sectores más postergados".

La vivienda es una necesidad vital para todos, y por eso hemos avanzado en darle un significado real a las palabras de la Constitución, que muchas veces parecieran estar escritas con la idea de no ser aplicadas. Hemos dicho que es necesario garantizar el derecho a la vivienda digna cuando se presentan situaciones de extrema urgencia y vulnerabilidad?:.

Debemos tener siempre la capacidad de conmovemos ante alguien que padece necesidades extremas, porque tolerar lo intolerable nos hace menos civilizados.

Esta afirmación es muy importante en un mundo donde hay un retroceso del bienestar de los ciudadanos, en un mundo donde hay madres que no pueden prometer un futuro a sus hijos, en un mundo donde se llama ciudadanos a quienes no tienen nada de nada, casi como una ofensa. En ese mundo es donde la Corte interpreta la Constitución y dice: "nunca menos", en materia de derechos económico-sociales, como lo reclama el pueblo argentino.

Durante muchos años la Corte fue un lugar para pocos, cuando debió ser para todos, cuando debió ser la casa de todos los argentinos, sin distinciones. Por eso hemos insistido tanto en que concurran a esta sala, en audiencias públicas, los pueblos originarios, los organismos de derechos humanos, las organizaciones ambientales, los habitantes de las villas, los niños que habitan en las orillas del Riachuelo. Todos los ciudadanos, ricos o pobres, de la Capital Federal o del interior, tienen iguales oportunidades de acceso a la Justicia.

En esta generación también hemos incorporado muchos temas que no habían sido abordados con anterioridad.

Hemos protegido a los consumidores, porque todos sufrimos cuando el transporte no es seguro, cuando la luz se corta, cuando los servicios de medicinano cumplen sus obligaciones, cuando no se nos informa; en fin, todos deseamos ser bien tratados, con equidad y con buena fe. Por eso hemos dado gran valor a la cláusula constitucional de protección de los consumidores, con fallos sobre seguridad en el transportes, en las mtas° y en los espectáculos deportivos", sobre trato digno°s y, con carácter más general, sobre el derecho a la información". Se trata de una ética de respeto de los vulnerables, que, en este campo, somos todos.

21 Cfr, entre otras, las causas "Sánchez", 20/12/2005 (Fallos: 328:4640 ); "Reynoso", 16/05/2006 (Fallos: 329:1638 ); y "Floreancig", 11/07/2006 (Fallos: 329:2552 ).

22 "Quiñone", 11/07/2006 (Fallos: 329:2759 ); "Rodríguez", 07/03/2006 (Fallos: 329:553 ), y "Defensor del Pueblo de la Nación c/Estado Nacional y otra Provincia del Chaco", 18/09/2007 (Fallos: 330:4134 ).

23 "Q.C.. S.Y. e/Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires", 24/04/2012 (Fallos: 335:452 ), 24 Reglamentadas por la Acordada 30/2007 25 "Ledesma", 22/04/2008 (Fallos: 331:819 ); y "Uriarte Martínez", 09/03/2010 (Fallos: 333:203 ).

26 "Ferreyra", 21/03/2006 (Fallos: 329:646 ).

27 "Mosca", 06/03/2007 (Fallos: 330:563 ), 28 Casos "Ledesma" y "Uriarte Martínez", ya citados 29 Tal como se sostuvo, recientemente, en la causa A.917.XLVI "Asociación Derechos Civiles c/ EN -PAMI", sentencia del 04/12/12.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2013, CSJN Fallos: 336:10 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-336/pagina-10