puede ser descalificado con base en la doctrina de la arbitrariedad, limitándose a discrepar (Fallos 327:3725 ; 329:1092 ; 330:2981 ; etc.); y toda vez que esa tacha es de aplicación particularmente restrictiva en la materia (cf. Fallos: 311:1950 : 314:1634 , etc.).
—V-
En lo que concierne a los restantes agravios de la recurrente, estimo que ellos encuentran suficiente respuesta en el dictamen recaído en los autos S.C. R. n" 1312. L. XL: "Rodríguez Ruiz; Alberto c/ Diario Clarín — Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y otros", el 27 de diciembre de 2007 (fs. 785/91), emitido a propósito del recurso de hecho declarado prima facie procedente por V.E. a fojas 777, a cuyas consideraciones corresponde estar, en todo lo pertinente, por razones de brevedad.
—VI-
En los términos que preceden, estimo cumplimentada la vista conferida por V.E. Buenos Aires, 21 de octubre de 2008. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 72 LZ Ae DVistos los autos: "Recurgós de hecho deducidos por Editorial Amfin S.A. en la causa "Rodríguez Ruiz, Alberto c/ Diario Clarín Arte Gráfico Editorial Argentino S.A." y por Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. en la causa 'Rodríguez Ruiz, Alberto c/ Diario Clarín Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. y otros'", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que el actor, en su carácter de consumidor y padre de hijas adolescentes, dedujo acción de amparo contra las empresas editoriales de distintos diarios del país con el objeto
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2012, CSJN Fallos: 335:920
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-335/pagina-920¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 335 Volumen: 1 en el número: 920 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos